También hizo movilizaciones anti mineras ahora es parte de la solución

Humberto Olaechea ahora se desempeña como Gerente General en la Municipalidad Distrital de la Villa Quequeña, a lado de su gran amigo luchador anti minero, ahora Alcalde José Palomino. Olaechea escribe sobre su experiencia al lado y en contra de la Mineria.

… Algunos amigos, periodistas y también de los otros (adversarios gratuitos e inútiles), me preguntaron porque voy a la Convencion Minera; en primer lugar fue un acto de consecuencia, pues deben recordar que hace mas de un año, ante la posibilidad que la Convención se realize en otro lugar, muchos arequipeños expresamos que Arequipa no debía perder la oportunidad de realizar un evento de carácter mundial, que nos beneficia en muchos aspectos no solo en la imagen de una ciudad moderna, hospitalaria, con enorme potencial turistico y con ello las articulaciones económicas que promueve; también, como se ha demostrado este año, muchos proveedores locales, estudiantes, profesionales, empresas que puedan exhibir sus estudios, sus propuestas e innovaciones tecnológicas ante las empresas del mundo; asi que, como beneficia a la ciudad, nos beneficia a todos, y por ello seria un hipócrita oponerme ahora por cualquier pretexto.

Es también un acto de consecuencia por principios que si practicamos y por trayectoria pues desde el 2005, en que conoci este evento y nos encontrábamos en medio del conflicto con minera cerro verde, decidimos respetar este espacio, como muestra de tolerancia, que de ninguna manera quitaba ni la firmeza, ni la razón de nuestros reclamos, sino porque repito entendemos que es un evento que prestigia a nuestra ciudad y los que vienen a el, no son responsables de los problemas que podemos tener nosotros; por eso como consta al dr Zegarra el alcalde en ese momento de JL Bustamamte, entregamos nuestros reclamos y las propuestas y quiero incidir en esto, propuestas muy concretas para solucionar los problemas con cerro verde y para mejorar la relación con la minería que se debe hacer en forma responsable social, ambientalmente, para que sus grandes ganancias beneficien al desarrollo de nuestros pueblos.

Es por ello que el 2007 fui invitado a participar en el encuentro empresarial analizando un trabajo presentado por una comisión sobre los problemas de la minería y las comunidades y asi tuve la oportunidad de expresar directamente muchas de nuestras propuestas y también de nuestros reclamos como consta en mi intervención que esta colgada en internet; como fui el único dirigente social invitado genero alguna critica constructiva y de la otra, infame y mezquina de conocidos extremistas y ofídicos conductores de espacios radiales. El 2009 asisti a extemin y a escuchar algunas de la exposiciones, que no se refieren solamente a aspectos técnicos de minería, sino a importantes temas sociales y ambientales, en especial sobre la prevension y solución de conflictos; escuche como el propio presidente de la ICMM, reconocia ante los mineros mas importantes del mundo que el términos de stakeholders, grupo de interés, para llamar a comunidades aledañas a los proyectos mineros, era un error, una falta de respeto pues para ellos es una cuestion de vida, de cultura que nada tiene que ver con los interés que se pueden gestar en otros actores como las ong, empresarios y otros.

Ahora 2011 asisti, invitado por la propia minera Cerro Verde, como parte de la invitación que realiza a las municipalidades, trabajo en una y con mayor razón porque este año decidimos en la Red Nacional de lideres sociales, que intregro, tener una presencia efectiva y realizar un foro que reivindique el dialogo como opción, como principio, como metodología en nuestro liderazgo y actividades; también queríamos romper con la polarización que se hace del escenario de la convención, como un espacio de promineros y de antimineros, que no es cierto pues hay una gran mayoría que con todo derecho entendemos que la mineria es una actividad importante, como negarlo si el país, el gobierno en todos sus niveles trabaja con los recursos que esta genera y que esta actividad, en forma complementaria a otras, deben promover desarrollo en nuestros pueblos, para luchar en forma efectiva contra la pobreza y contra la corrupción, los grandes males de este tiempo.

Debo mencionar también que con este evento de la Red de lideres y por una decisión a titulo personal, con mi participación deslindaba con aquellos sectores que utlizan el escenario de la convención para organizar un evento antiminero; por eso dijimos que en Arequipa la verdadera alternativa es el dialogo. Ademas como participes de los eventos “alternativos” el 2005, 07, 09, conozco bien de la intolerancia de sus dirigentes y del los interéses ajenos a la defensa del medio ambiente y de los derechos de los pueblos que dicen hacer estos grupos, peor si se trata de CONACAMI que no ha tenido ninguna presencia en Arequipa y por ello tenia la obligación y el derecho de rechazar su propuesta de violencia y de odio y como arequipeño exigir se respete nuestra ciudad.

Asi termino esta Convención, de la que haremos un balance mas adelante, pues hay agenda pendiente muy importante, temas por definir, debatir, consensuar, temas hacia adelante, como el de la licencia social, mucho mas amplio al de la consulta previa al amparo del convenio oit 169; lamento que el presidente Humala no asista, pues hubiera servido en la practica para que se entienda su decisión de dialogar con la minería, buscar acuerdos y trabajar juntos por el Peru; asi sus bases y sectores extremistas entenderian bajo un principio de realidad y de sensatez, de democracia y de verdad, que deben dejar de oponerse a todo nuestro desarrollo, por cuestiones ideologicas, sobre la base de mentiras y de la violencia. Eso no quita en nada la firmeza en nuestros reclamos y defensa de nuestro derechos como demostramos esta misma semana exigiendo a Cerro Verde y autoridades el cumplimiento de sus obligaciones y compromisos, en defensa del ambiente y nuestros derechos; algo en lo que con confianza y buena voluntad de todos, seguimos avanzando con exito para beneficio de Arequipa. Y para terminar anunciar desde ahora que la próxima Convencion seria bueno que se haga en…Arequipa.

LA MARCHA ANTIMINERA

Lamento que la intolerancia de los organizadores de la denominada cumbre de los pueblos, alternativa a la convención minera, hayan impedido que se pueda realizar un verdadero debate, de todos los actores, de todos los derechos y de todos los intereses respecto de la minería, del ambiente, del uso racional de los recursos naturales, especialmente no renovables, asi como el respeto a nuestra diversidad, interculturalidad, e identidades y modelos de desarrollo armonicos, inclusivos; aunque sigo pensando que la verdadera alternativa es el dialogo, me parece que las honestas expectativas de muchos dirigentes, leales a nuestras comunidades, merecian un mejor trato y buenos y mejores resultados.

Es un hecho que el enorme derroche de dinero que hizo CONACAMI en avisos publicitarios, del que no se rinde cuenta como en la época de Palacin, no sirvio para nada; lamento que no haya beneficiado directamente a las comunidades, ni se consiguio que su propuesta se conozca y se respete; peor si buscaban una movilización de 15,000 personas, como anuncio Anduviri, pues las 162 personas que marcharon por las calles de Arequipa son las mismas que trasladaron en cinco couster de Islay y que “asistieron a debates-conferencias de prensa”, pues el apoyo que recibieron de conocidos extremistas locales, los mismos anti-tlc, anti-majes y anti-todo, los aislo del resto de la ciudad, del millón de arequipeños y creo que del Pais entero.

Los liderazgos que han conducido el evento alternativo y esta marcha, asi como la propuesta antiminera, han sido construidos sobre la base de mentiras y de la sangre de inocentes que provocaron con sus actos de violencia; por ello el retroceso en las ideas, en la convocatoria y la movilización, pese al dinero “invertido” y al nuevo escenario político, con un gobierno nacionalista (el primero según algunos mas desubicados); con la ley de consulta previa, un medio acuerdo de gravamen que aumentaría el aporte minero, la decisión del Presidente Humala de cumplir sus compromisos, su hoja de ruta, de buscar técnicos y personalidades mas alla de los afanes partidarios, son una oportunidad para llegar a soluciones definitivas, de fondo, estructurales, como quieran llamarlo pero que produzcan verdaderos cambios en nuestro Pais, mas alla de la fraseología y los snobismos, o los odios.

Tampoco creo que el fracaso de esta marcha y de su evento en general, sirva para una reflexión sincera y que promueva cambios, aperturas, tolerancias y el respeto a los demás; el optimismo que mantengo hace tiempo respecto de las buenas oportunidades del país, que pese a la crisis mundial podamos seguir creciendo con justicia social, acabando con la pobreza, contra la corrupción, no me impide ser realista y lamento decir que estas personas van a buscar otra revuelta, van a vengarze con algún oto proyecto minero y mientras buscan mas pretextos para romper con el nuevo gobierno, acusándolo de traidor, seguirán polarizando nuestra sociedad.